알바의 논리에 대하여...
게시글 주소: https://leave.orbi.kr/0001228160
저는 정치에 대해 아는 것이 없습니다
하지만 정치에 대한 댓글을 보는것을 아주 좋아하죠.
근데 쭉 보면서 느끼는 것이 있습니다.
소위 '알바' 라고 불리는 사람들의 글이 논리적으로 깨기 상당히 어렵다고요.
알바의 논리를 보자면 이렇다군요.
----------------------------------
전제
A정권 B정권 이 두가지 정치적 파가 존재하구요
알바는 A정권 소속이라고 봅시다
자료는 모두 사실이구요.
-----------------------------------------------
알바의 논리
1. 흔히 B 진영에게 까이는 a 라는 자료를 가져온다.
그런데 a라는 자료는 B에 관한 d 라는 자료와 다를게 없다고 알바는 주장한다
그렇기 때문에 a를 까게 된다면 d 마저 까게 되고 B쪽 진영은 자기 모순에 빠진다
2. 알바가 B에 관한 b 라는 자료를 가져온다.
하지만 이것은 예전에 B쪽진영에서 A진영을 깠던 c라는 자료와 상당히 유사하다
B쪽 진영은 c라는 자료를 까게 된다면 자신의 진영의 b 라는 자료마저 까게 되서 자기 모순에 빠진다
--------------------------------------------------------------------------------------------------
소수지만 알바의 논리를 깨려고 하시는 분을 보았습니다
1. 흔히 B 진영에게 까이는 a 라는 자료를 가져온다.
그런데 a라는 자료는 B에 관한 d 라는 자료와 다를게 없다고 알바는 주장한다
그렇기 때문에 a를 까게 된다면 d 마저 까게 되고 B쪽 진영은 자기 모순에 빠진다
------------->> d 보단 a가 정도 가 심해 그러므로 A는 병ㅋ신ㅋ
2. 알바가 B에 관한 b 라는 자료를 가져온다.
하지만 이것은 예전에 B쪽진영에서 A진영을 깠던 c라는 자료와 상당히 유사하다
B쪽 진영은 c라는 자료를 까게 된다면 자신의 진영의 b 라는 자료마저 까게 되서 자기 모순에 빠진다
---------->> b보다는 c의 자료가 더 정도가 심하다. 그러므로 A는 병ㅋ신ㅋ
-----------------------------------------------------------------------------------
1번 2번에 대한 반박은 정도의 차이밖에 되지 않으며 둘 다 잘못했다는 것을 인정하는 논리입니다.
알바의 논리도 그에 대한 반박 또한 물고 물리게 되는 논리죠.
흔히 댓글이 그렇더군요
'너 알바지' , '그냥 무시하세요' , 'ㅉㅉ 한심하다' , '못까는게 아니라 안까는거다 ㅉㅉ'
특히, '못까는게 아니라 안깐다는거' 사실입니까?
제 3자 입장에서도 전혀 답이 안나옵니다.
지금 제가 말하고 싶은게 뭐라고 생각하십니까
사실을 인정하라는겁니다
왜 사실을 인정하지 못하는거죠
왜 가치판단은 둘째치고 사실마저 인정하지 않으려는겁니까
인정하면 진다고 생각하십니까?
당신은 A의 편도 B의 편도 아닙니다
당신은 당신입니다.
당신은 당신을 부정하는게 아니라
A를
혹은 B를 부정하는겁니다
누구에게 지는게 아니라구요.
알바의 논리를 깨기위한 논리는 무엇일까요
3. 결과의 원인을 역추정하여 원인 부터 부정한다.
예를들자면, B정권의 당시 상황은 그럴수 밖에 없었지만 A정권은 그렇지 않다.
근데 안타까운건 이런식으로 반박하시는분은 제 생각엔 1%도 채 안된다는 겁니다
왜냐면 피상적인게 아니기 때문에 상당히 어렵거든요.
하지만 어려워서 논리를 안피는 걸까요...?
못피는 걸까요?
의문입니다.
알바의 논리도 논리입니다. 상당히 깨기 어려운 논리라구요.
논리를 못깨시겠거든 인정하세요.
아니면 깨버릴 만한 논리를 만드시든지요.
적어도 사실에 대한 부정은 하지마세요.
제 3자 입장에서, 사실은 사실입니다.
알바의 논리는 못깨겟고
알바에게 지기 싫으시다면
댓글을 달지마세요
'너 알바지' , '그냥 무시하세요' , 'ㅉㅉ 한심하다' , '못까는게 아니라 안까는거다 ㅉㅉ'
저로선 그저 '할말이 없어' 라고 밖에 안보입니다.
할말이 없으면 또 어떱니까 같이 까면 되는거 아닙니까?
우리는
사실에 대한 가치판단을 하는거지
가치판단을 하고 사실을 보는게 아니잖습니까
정치에 대해선 어느쪽도 덮어줄 필요 없습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고대 개새기야 1
학우 떨 계적 떨 논술 떨 정시 떨 원서비 개새기야 ㅠㅠ ㄷ
-
대학서열 정리 2
서연건 중경시동 고외홍
-
수학노베인데요 0
정승제 수학중학특강 듣고 수꼭필도 풀어야하나요?
-
큐브마스터 0
승인 오래걸리나요
-
할만한가요? 설인문 고심리 고전전 아주대 연경 고경 건국대 신조재
-
아마 삼반수를 할 것 같긴 하지만 실패생각했을 때 어디를 가야할까요? 경희대는 아마...
-
500대 구씹임
-
뭐야 내 일상이잖아
-
3,4등급도 스카이... 요즘애들 학력저하 심각하네요... 5
저때는 저성적이면 지거국도 못갔는데... 요즘애들이 확실히 대학 쉽게가는건...
-
귀엽다
-
?
-
윤도영 싸인 5
윤도영쌤 현강 들어보신 분들 혹시 라이브반도 수업 아닐 때 책 들고 가면 싸인 받을...
-
지원 안했는데도 그냥 넣기도하는데, 오피셜도 아니고 카더라에 너무 선동 쉽게 당하는듯
-
살 만하나요?
-
같은학원 다녔던애 내신 진짜 조온나 낮아서 낮은 지거국 노릴 성적인데...
-
그래도 재밌었다.
-
경희대 지리, 외대 스페인어 중에 어디를 가면 좋을까요? 의견주시면 감사하겠습니다....
-
밥먹으면서 진짜 개재밌게 보고있었는데 물론 여전히 재밌긴하지만 530 아닌거...
-
k대→k대 ㅇㅈ 9
고대로 간다 성대 글경 빠짐 설대붙으면 거길루가여
-
노잼됐어
-
인증같은거 올라옴?
-
530이면 뭐 대충 몇등급인거임?
-
어어 왜 다 접노
-
경희대 미래정보디스플레이 컷 얼마정도 될까요?
-
이건좀ㄹㅈㄷ인데 생각하고 쓴거면 컨설팅해도될듯
-
서울대 간호 경쟁률 1대1(3명 뽑는데 3명지원) 수능성적은 2 3 4등급이드라...
-
얘네도 쉽지않은디
-
인생 걍 개같다 0
70만원 주고 받은 컨설팅은 걍 버린게 됐고 안정원서는 뭐 당연히 합격하는거였고...
-
정시로 5명밖에 안뽑음ㄷㄷ 5명중에 성적대 높은 사람이 억울해서 나는...
-
설대는 수준미달이면 자의적으로 불합격시키지않음?고대는 그런 규정 없나
-
4드문해땅 ㄱㄴ 하다던데
-
제 말을 믿으셔야 합니다!!! 전 4 5로 도배된 성적으로 sky를 갔다고요!!!!...
-
아베 2
가 고프다...
-
그니까 고대 공대 성적으로 고대 의대 써서 붙는거랑 비슷한가 11
어느정도인지 감도 안 오는데요..
-
하재호님 성적으로 계산해보니까 55233 548점 나오던데 540 530은 대체...
-
내가 승리자가 될 수 있는거야
-
과잠 구매 1
경희대 과잠 보통 언제부터 구매 가능한가요ㅠㅠ
-
재호 고심리 쓰게 했어야제 느낌 다 뒤졋네 ㄹㅇ
-
일반적인 사람은 절대 못하는 걸 해내서임 로또에들 비유하던데 1억 내고 당첨확률...
-
좋지않을까요
-
정시 농어촌 0
쓸 수 있으면 쓰는게 무조건 개꿀맛도리임?? 3정시 농어촌도 ㄱㅊ?? 연경영 고경영...
-
당신들이 다 썼으면 거기 빵아니였다니까 기회는 상남자가 먹는거임 ㅇㅇ
-
ㅇ?
-
??
-
가나다군 <<이새끼때문 이새끼때문에 누군 성적 잘받고 3떨하고 누군 누군...
-
너x 무x 몰xx 묻xx
-
인서울은 고사하고 인 경기이긴 함.. ? 누백 34~35퍼 나오는거 같은데
-
ㅇㅓㄹㅂㅓㄱㅣ 7
-
빠지시는 분 없나요ㅜㅠ 예비번호 앞번혼데
맞습니다. 인정할줄도 알아야하지만, 인터넷상의 논쟁에서 쉽사리 인정하기는 좀어렵죠.. 텍스트기반 언어의 경직성이랄까,
대화체로 이루어짐에도 불구하고 '텍스트 기입'방식 필연의 역동적이지 못함.. 이런게 자신의 논리에대한 즉각적인 보충을 이뤄내는걸
힘들게만들고, 만약 아까의 잘못을 인정하는 순간 '소위 알바라 불리는'사람들의 댓글에 집중포화를 맞기 십상이니까요...