한의학은 답정너가 아닐까요?
한의학의 과학화의 필요성을 부정하는건 아니지만
답은 '한방치료는 효과가 있다.'로 정해놓고, 그에 맞는 증거를 찾을때 까지 연구를 반복하는거 같아요
"효과가 있다는 근거가 부족하다"는 결론은 현대의학에서는 치명적이지만, 한의학에선 그렇지 않은 느낌... "한방치료는 효과가 있지만, 아직 근거가 부족 한 것일 뿐"이라고 생각하는 듯함
끝없는 자기부정으로 과학이 고통스럽게 한발자국 나가려 할 때, 근거없는 낙관주의에 빠진 한의학... 개탄스럽네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
레슨 내용 수식어 파악을 위해서 반드시 알아야 하고, 익숙해져야 할 의미 단위의...
진짜 궁금해서 물어보는데 3년동안 학의학까내리는 이유가 대체 뭔가용 ㅇㅅㅇ..? 한의원에서 돈이라도 떼이셨나...
가설 설정은 과학의 첫번째 아닌가요 과학이 뭐라고 생각하시는지
님은 시대에 발맞추어 나가기 위해 현재 한의사분들과 한의대생들이 어떤 연구를 하고 있고, 어떤 근거를 쌓고 있고, 어떤 마인드로 학문을 대하고 있는지 제대로 모르고 있어요....
절대로 답정너 아니에요..
님 글은 항상 읽고 별 코멘트 없이 넘어갔는데(일일이 대응한다고 한까분들의 태도가 달라지지는 않더라구요..그냥 까고싶어서 까는거라고 봅니다...ㅋㅋ)
오늘은 학교도 일찍 끝나고 심심해서 반박해봅니다
한방치료 중에서 근거가 있는 치료가 몇개 되죠??
그리고 근거가 확립되지 않은 치료를 한의사분들은 계속 할 수 밖에 없을텐데, 그런 치료를 해야만 하는 합리적 이유가 있나요? (갑상선 암 수술이 효과적이지 못하다는 결론을 얻기 전에, 환자 몸 안에 암을 남겨두는 도박을 걸 수 없었던거처럼)
아마 추측컨데 근거있는게 몇개 밖에 없어서 그럴텐데, 그럼 왜 환자가 한방치료 받아야 하나요?
근거도 없이 효과있다는 당신의 믿음 때문에??? 궁금하네요
님이 답정너인듯. 매번 이런 식의 글만 올리네요. 답이 나올 때까지.
주장은 답이 정해져있고, 과학은 아니죠
한의학은 과학이 아니라 일개 주장에 불과함
이것도 그렇고 ㅇㅇ
뭐라하는거임?? 한글인데 무슨말인지 모르겠다 ㅠ