성대 경영 1번 어덯게 나눴어요???
게시글 주소: https://leave.orbi.kr/0003926537
저랑 친구랑 의견이 다르네요ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 상대가 이제 갓성인임..
-
1.성격 2.외모 3.
-
나는 내가 0
빛나는 별인 줄 알앗어요
-
평가원이랑 3년째 연애중
-
그냥 궁금해서 긁는 건 아니고 응
-
저는 식품 그 자체 먹는 거 좋아함 양배추, 당근, 오이, 감자, 계란, 고구마...
-
-
여목한다고 하면 기겁하려나..
-
-
남자는 아니래
-
국어 기출도 몇번씩 봤을거고 유명한 수학n제는 거의다풀엇을거고 걍 무한실모인가 난...
-
현역때 교육청이든 평가원이든 국밥유형갖고 어떻게든 이악물고 변별하겠다고 난이도 점점...
-
얼굴안보려고 하면 사실상 눈가리개를 끼거나 눈을 감고 다녀야함 그럼 리신 두명이서...
-
-
마음맞는사람
-
걍 통장에 100억 있으면 개쩌는 사람이잔아
-
도형문제중 탑3안에 들어갈듯 230913 / 221115/ 240613 /...
-
집착하는 성격이 너무 강해서 양쪽다한테 불행이야
-
얼굴만 보고 만나면 연애 중이 너무 힘듦
-
푸러보게
-
아시나용
-
이미 입자가 과거로 보내져도 문제가 없다는 게 증명됐습니다 그러니까, 다시 말해서는...
-
연애마렵네 9
ㄹㅇ
-
새로파는게낫나요...
-
보길잘했다 2
오늘 하루는 시작이 좋은걸
-
진짜 신기한게 4
왜 날 팔로우 하시는걸까? 팔알람오면 무조건 맞팔을 하긴하는데 왜 날 팔로우하시는지...
-
-
아니면 독학으로 풀다 막히면 들을까요?
-
걍 코인 빼야지 1
빼서 아이패드 사야겠다
-
연인과 해보고 싶은 것 20
을 묻기 전에 연인 여부부터 좀..
-
가고 싶다
-
분명 어케 푸는지 다 알겠고 길이 정보,각정보 다 알겠는데 넓이의 최댓값>>이거땜에...
-
너무 이기적이야 그러면 안되는데
-
걱정도 많고 욕심도 많지만 차근차근 쌓아가는 것 말고는 다른 수가 없네요,, 생각한...
-
미적=기하=공통 13
비슷비슷한 논리인듯 다 하나를 잘하면 나머지도 잘할수박에 업다
-
흠
-
정보) 현재 난리 난 N PAY 대란 요약 .jpg 1
https://sbz.kr/zdk1D
-
이러다 한 이틀 뒤면 정상화되긴 할텐데 하고싶은것만 뒤지게많다 그죠
-
어제 누가 질문해서 좀 생각해봤는데 벚꽃보러가고싶어..
-
인간관계에서
-
존나 배고프네 0
어우
-
고3이고 수학 거의 노베면 시발점 파운데이션 둘중에 뭐가 더 좋을까요?
-
???: 심지어 있잖아요?
-
작년부터 여러번 우는 듯
-
인하대vs에리카 0
어디가 나은것 같나요? 과는 인하대 국제통상, 에리카 광고홍보임 고등학교 다니면서...
-
반수를 어케 비밀로 하는 건가요?? 2학기에 휴학하면 대부분 눈치채지 않나요? 또...
-
A스텝에 있는 문제들은 걍 답지봐도 ?? 싶은 문제들도 있고 평행사변형에다...
-
이번에 첫 수능이엇는데 진짜 체감함 거의 매번1이엇던 영어 2맞고 하나 더틀렷으면...
-
-
배고파요 5
밥줘요
13 245?
13 245
13 특수성 245 보편성으로 나눴어요
2222 절대 상대
님들 5번 상대적 아닌가요?(임신중절이랑 범죄율연관성) 5개의 주가 같은현상을 보여준다고해도 이걸로 절대적으로 다른지역도 그럴 것이라고 판단할 수 없으니깐(즉 다른지역은 상대적으로 다른현상을 보일 수 있으니) 상대아닌가요? 처음엔 저도 절대할려다가 바꿨는데.. ㅜ
다른 지역에도 보편타당하게 적용될 수 있는지 알아보기 위해 먼저 임신중절 시행한 주, 임신중절율 높은 곳 조사해봤잖아요
조사 결과 범죄율 하락과 임신중절합법화에 상관관계가 있다고 했고 즉 보편적으로 적용될 수 있는 게 아닐까요
물론 결과적으론 공통적인 절대적인 결과가 나왔다고 해도 발문은 접근법을 물어보니깐 절대라면 5개주가 같은 현상을 보이니 나머지 주도 보편적이므로 같은 현상이라고 보겠죠. 하지만 상대라서 특수한경우가 있을 것을 대비하고 다른 주도조사한거잖아요..
아 제가틀린건같네요 저만 다름 ㅜ
님 근데 그러면 연구자a 어떻게 옹호하셨나요? 님말대로라면 절대주의로 옹호불가능하죠... a는 한 지역을 조사한 것 뿐인데 다른지역도 같다고 했죠.. 님말대로라면 다른지역도 조사해서 보편성을 확보해야 하지 않나요? .. 저는 이해가 안가서요..
연구자 A는 한 지역을 조사한 것인데 다른 지역도 같다고 했으니까 보편성의 입장을 들은 거 아닌가요? 일단 제시문 25에서 정치제도 임신중절합법화가 각각 정부구조를 결정하고 범죄율을 감소시키는 보편적인 법칙으로 귀결되듯이 사회복지 수혜자랑 실생활비의 갭이 큰 것이 정부를 속이는 보편적인 법칙으로 볼 것이기 때문에 이건 다른 지역에 적용해도 괜찮죠 또 사회물리학적 관점에서도 그렇구요
제가 이해가 안되는 것은요 a연구자는 오직 한 지역만 가지고 그것이ㄴ다른지역에도 적용될거라고 했죠 그렇지만 범죄율지문은 우연의 가능성을 염두 해서 다른지역도 조사했죠.. 그렇다면 제시문5(한지역만으로 결과의 절대성을 장담 할 수 없어서 다수의 지역을 조사해서 보편적 연관성찾음) 연구자a(한 지역만으로 그것이 보편적이라고 단정) 는 서로 반대되는거 같아요..
그리고 범죄율지문은 우연성의 가능성을 염두했죠. 즉 개연성을 고려한거죠. 결과는 보편성이지만 접근법은 상대적관점아닌가 하네요.. 이와 다르게 정치구조지문(일반법칙),물리학지문(과학적규칙) 무두 우연을 염두하진 않은 필연적 접근같아서요.
기본적으로 실증적연구법과 해석적연구법의 개념과 연구ㅂ방식에 대해 다시확인해보시길..잠시혼동하신듯합니다ㅠㅠㅠ
13 245 로 사회 현상을 예측가능하다고 보는지 예측불가능하다고 보는지에 따라 나눴어요
13 245 해석적 실증적으로 나눴어요
13 245 해석적 실증적
저는 사문 배경지식 티안내려고 주관적 의미해석 ////규칙성과 일반화 발견 목적으로 나눴어요 31 425
13 245했고
절대 상대가 아니라 실증 해석 아닌가요??
그냥 일반화 가능 불가능햇는데 다들 되게 잇어보시네 ㄷ
13 245
다양성 규칙성
보편 특수 안되요? 사문하신분들 좀 알려주세요
13/245 그냥 특수성 맥락성 이랑 일반성 규칙성이런식으로 나눳는데