이감 파2 4회차 질문
5번
본문내용
현대의 비평가인 아도르노는 미적 가상이란 마치 거친 자연에서 아름다운 부분만
인위적으로 추려 낸 것에 지나지 않는다고 보았다.
현실에 존재하지 않는 허위의 모습일 수 있다는 것이다.
다만 그는 미적 가상이 아직 현실에 존재하지 않은 것을
표현한 것이라는 점에서 의미 있는 산물이라고 보았다.
현실을 부질없이 미화하는 것에서 벗어나 현실에 없는 것을 드러냄으로써
그와 비교되는 현실 세계를 비판적으로 바라보도록 돕는다는 것이다.
선지
아도르노에 따르면 자연에서 아름다운 부분만 추려 낸 것은 현실을 부질없이 미화한 것일 뿐이다.
본문 내용 상 아도르노가 미적 가상을 비판하는 것은 맞지만 어느정도 의미있는 것이라 생각한다고 보았고
특히 현실을 부질없이 미화하는 것이 아닌, 현실에 없는 것을 드러냄으로써
현실을 비판적으로 볼 수 있게 한다고 이해했는데,
선지에서는 자연에서 아름다운 부분만 추려 낸 것 (미적가상) 이 현실을 부질없이 미화한것이다
라고 하기 떄문에 틀렸다고 판단했는데
선지 내용이 틀리지 않다고 합니다.
혹시 설명해주실 분 계신가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
새 갤주는
-
한석원 생각의 질서가 정말 좋았음 군더더기 없이 굉장히 깔끔한 느낌
-
제발 어떻게 이렇게 안 찰 수가 있어
-
저는 커뮤에서 말하는 이원준 호/불호랑은 오히려 정확히 반대되는 느낌이었어요...
-
솔직히 시발점 3
따라잡을 개념강의는 없다고 생각………10년전 강의인데 그냥 시대를 앞서간거같음 특히...
-
전과목 다
-
교육청까지 하려니 방학안에 절대 못끝낼듯해요 미적이에여
-
버퍼링 걸리는 빈도가 개발자 엄마 바뀌는 빈도냐?
-
진짜 개꿀잼 지문들만 모아놓음 뭔가 과하다 싶은건 특별히 안보임 리트 1타 안목 좀 쩐다 싶었음
-
장소부터 갈 식당과 카페까지 모든 코스를 미리 정하고 있음 여태 어디서 만나자 ㅇㅇ...
-
ㅋㅋㅋ 이거 아는 사람은 없겠지
-
20대에 스파크 튀어서 만난 애인이랑 (30대여도 ㄱㅊ은데 확률이 넘 낮음) 서로...
-
면접도 없으면서 왜 애타게 만듦
-
확실히수학이 2
그나마 재능덜타는과목인건 맞는듯….. 기출만 꼼꼼히들입다돌려도 거의 모든문항에...
-
뭔가 엄청난 고급 SSS급 음식을 먹는 거 같음... 마치 미슐랭 요리사가 음식을...
-
해야될까요…? 지금은 국5 수5 영1.5 로 하는중
-
작년 겨울방학때 뉴런 했는데 그냥 1회독에 노트 정리만 하고 대충한 것 같아서......
-
수학 하루치 공부인 인강:문풀:오답 비율을 어느정도로 해야할까요? 요즘 독재다녀서...
-
쌀떡밀떡 어케구분해요 11
뭐가뭔지 모르겟
-
본인 예비 고3이고 고2모고 국어4 수학1 영어2 나옴 고3 3모 목표 11111...
-
24수능중에 기억나는거 10
국어 : 똥칸, 잊잊잊, X지가담을넘을때 비문학은 기억도안남 수학 : 22, 28...
-
개꿀잼이었을듯 평가원 날라갔겠지...?
-
지금 다시 풀면 대부분 정답 바로 나옴 ㅋㅋㅋㅋ
-
걍 검산이나 하자해서 나머지 20분 전부 검산에 박음
-
짜피 할인 안 해도 고민 엄청 하고 ’그래! 환급받으면 되니까‘ 이러고 살 거잖아
-
확통 인강 0
확통 개념은 들을 예정인데 문풀 강의도 들어야 하나요? 대성에서 알면 좋은...
-
사탐 안정 1등급 받으려면 무슨과목이 좋을까요... 0
공부시간 하루 세시간정도 투자할 계획입니다
-
엏굴이뜨거 3
히히
-
무섭다무서워...
-
점공 좀 들어와주세요~ 쫄필요 없어요
-
어떻게 사귀지
-
수열 노가다 ㅅㅂ 내년엔 22번으로 내지마라
-
의사소통이 할 말이 많은데 할 말이 없음...쓰기싫다
-
결과가 보여준다 이게 바로 황족미드다
-
ON 1
-
241114 > 얘는 걍 한비자임. 그냥 문제 체급 자체가 튼실하긴 하지만 논리는...
-
(핑거스냅)
-
주말에 서울 자주 오시나요?
-
가질 수 엄 는 라 람 이 잇 어
-
현재 삼성 투수들 중어 삼성에서 가장 오래 뛴 선수는 오승환이 아니다
-
그냥 경우 잘 나누면 되잖아 아닌가
-
작년에 EBS 연계 공부도 안하고 오직 강기분 독서+문학만 해서 3등급 떴는데...
-
규정 위반일까요 계속 반응속도 차이로 놓치는데
-
지2 드간다걍 시뽤 19
일년하고41이긴하지만 한번더하면 늘겠지 생1좆같아서못히니먹겠네 천체는 개정전...
-
나랑 잘 맞음 식은 거의 다 주거나 하나만 미지수 주고 상황판단, 개형추론하는 그...
-
ㅇㅈ 5
심심해 ㆍ
-
문디컬 1
2025 수능 70 99 3 99 100(확통, 사탐)인데 한의대, 수의대를...
-
대체 어디까지.
-
언확생윤윤사 백분위 현역 88 / 6등급(최저라 버림) / 3 / 85 / 82...
-
왜 붙었지ㅣㅣ?!?????? 지금 술 ㅈㄴ 마시느중 으웍우어어ㅔㄱ
'자연에서 아름다운 것만 추려낸 것'은 현실에 없는 것이 아니니까요
그럼 미적가상을 1)자연에서 아름다운 것에서만 추려낸 것과 2)현실에 존재하지 않는 것 이렇게 두 가지가 있다고 보았고 그 중 2번쨰는 의미가 있다라고 주장한건가요?
제가 좀 애매하게 말했네용
'미적 가상'을 '자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려낸 것'에 <비유>한 것이기 때문에 후자의 속성을 갖고 있지만 추가적으로 현실에 없는 것을 표현하기 때문에 의미가 있다고 볼 수 있는 거죠
"현실을 부질없이 미화하는 것에서 벗어나 현실에 없는 것을 드러냄으로써"
이 부분을 "미적가상이 미화수준을 벗어났다" 라고 판단할게 아니라,
"미적가상이 단순 미화를 벗어나서 드러낸다면"~ 이렇게 이해를 해야 한다고 이해해야할까요?
제가 댓글로 말씀하신 걸 이해를 잘 못하긴 했는데ㅠㅠ
'거친 자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려 낸 것' 이 자체가 '현실에 존재하지 않는 허위의 모습'이자 '현실을 부질없이 미화하는 것' 이라고 보시면 될거같아요.
'거친 자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려 낸 것' 자체는 그냥 비유를 위해 도입한 것이지 '아도르노의 입장에서의 미적가상의 한 예'라고 생각하시면 헷갈릴수밖에 없을거같아요
순간 저도 다시 헷갈려서 오래 봤네용
네 무슨 말씀이신지 이해됐습니다 감사합니다! 개인적으로 이런 표현에 있어서 제가 중의적으로 받아들이는 경향이 있어서 힘드네요 ㅜ
사설 많이 풀다보면 그렇죠ㅠㅠㅠㅠ어쩔수없는듯..힘내세요!
오 저도 똑같은생각하고 메가 해강뜨면 찾아보려했는데!