사실 수능 물리학에서 다양한 풀이라는건
본질적으로 차이는 없음.
예를들어서 어떤 포물선 문제를 등가속도운동 공식으로 풀던 중력끄기로풀던 평균속도로풀던 대치동암흑의스킬로풀던 본질적으로는 뉴턴의 운동법칙에 기반한거라는 점에서 같음
근데 문제마다 어떤 방식으로, 어떤 접근법으로 푸는게 더 빠른지의 차이는 있음 이건 직접 여러가지 접근법으로 풀어보면서 깨달아야됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기하 21번 실수해서 4점 날라간게 너무 아쉽네요... 수능땐 100 맞아와야겠습니다
-
현우진 드릴 옛날거 남아있던데 2025 드릴이랑 드릴234이런거 뭐뭐...
-
수2 시발점에서 뉴런에서 알려주는 비율관계 같은거 알려주시나요?? 시발점 듣고...
-
미적분 문제집 2
현재 rpm,쎈B 풀고 있어서 뉴분감 들어가기전에 하나 더 풀려고 하는데 마플시너지...
-
시발점을 듣는중에 필기 할 때 한 대목이 끝나고 그 내용에 대한 필기를 하면 집중이...
-
반수생이라 개념을 좀 까먹었을거 같아서 시발점 들으려고 하는데 시발점 워크북은 별로...
-
시발점 수2 2강에 합성함수 극한 구하는거 알려주는데 왜 그렇게 구하는지 이해가...
-
지금 수1 개념은 시발점 인강이랑 유형문제집으로 등비수열까지 했고 (시그마 남음)...
-
듣다보니 너무 기본적인 것 같아서 고민이네 선택 말고 공통과목은 22번빼고 다 맞음...
-
시발점 한달 컷 1
05년생 수시정시 병행하는 사람입니다 김기현T 아이디어 들으려고 했는데 생각보다...
-
내년 고2들 노리고 이 시점에 시발점 광고중
-
지금 중3인데요, 수상수하수1까진 하고 이번 여름에 수하 심화를 할지 수2선행을...
-
지적유희가 목적인 조오오오온나게 어려운 n제를 풀어보려고 하는데 Fim 샤인미...
-
시발점 스텝1,2 워크북 스텝1,2 수분감 스텝0 라쎈1개 이렇게 풀고 고2 6모...
-
시발점 강의듣고 예제문제 풀라하면 많이 틀리는데 어캐해야되나요… 먼저 풀이법을 듣고...
-
시발점 듣고있는 고2인데 작년 수학이 6등급정도 나와서 수 상,하 내용이 부족한거...
-
국숭세단중 한개의 대학교 1년 다니다 휴학한 독학재수생(삼수생..?)입니다. 시발점...
-
안녕형들 나 예비고3 수학 노베여서 지금 쎈발점 수1 거의 다 끝나가는데 2월 안...
-
미적분 기하 1
현역인데 지금부터 시발점 미적하면 늦나...?
-
수1 쎈발점 끝내고 뉴런 들어가도 많이 안 어려울까요? 시발점이랑 뉴런 각각...
-
시발점 난이도 1
현우진 커리타려고 하는데요 작년 겨울방학 때 수1 수2 정석 쏀 일등급 만들기...
-
현 고 2고 정시 생각중이긴한데 둘 다 준비중입니다 1학기에 학교에서 수1치고...
-
고3 때 뉴런 듣고 나서 재수할때도 뉴런 듣는 사람 진짜 많이 봤는데 왜...
-
뉴런 진입장벽 4
뉴런에 시발점 내용 얼마나 겹쳐서 나오나요? 이제 고3올라가는데 수학 모고 항상...
-
고2 11월 모의고사 기준 4등급 수열, 삼각함수 아예 기억안남 수2 정승제 개념의...
-
현우진T 시발점 2
올해 고3 올라가는디 시발점 수1 수2 확통 1월 안에 끝내려 하는데 참고로 수2는...
-
현우진 시발점 미적 상 하 정가보다 싸게 주문해드려요 0
정가보다 15퍼 싸게 팔아요 쪽지주세요
-
배기범 오지훈 제외 교재쿠폰으로 대리구매해드려요 한 번에 5만원부터 쪽지주세요
-
y=f(x) 의 양변에 f의 역함수를 합성하면 f^-1(y)=x가 된다는데 우변은...
-
고1입니다 수학선행이 많이 느려서 집에서 따로 현우진t 시발점 수학 하...
-
f(x)g(x)≤0 이면 f(x)≤0,g(x)≥0 또는 f(x)≥0,g(x)≤0이다 이해가 안갑니다 2
ab0 또는 a>0,b<0 이런경우는 둘의 부호가 달라야하니까 이해가쉬운데......
-
시발점 수학상 수강 중인데 를 안다루고 넘어가던데 왜 교재에 포함이...
-
시발점 수학상 수강 중인데 를 안다루고 넘어가던데 왜 교재에 포함이...
-
수학 상 하고있는데요 찾아본 문제집이 개념쎈라이트,정석,개념원리, 쎈, 일등급수학...
감사합니다
포물선 머치암흑스킬이 진짜있음?
저도모름
ㄹㅇ
근데 물2는 공식만들어보는게ㅜ중요한것 같음
ㅇㄱㄹㅇ
뭔가 일반화해보는것도 도움이 되죠
본질적으로 다르려면 수능 물리에서 쓰이는 수학 수준으로는 불가능...
사실 충돌은 조금 본질적으로 다른 접근이 있기는 하지만...
엥 그런게잇나요 ㄷ
에너지 보존으로 푸는 것과 190920 풀때 좌표계 변환 후(갈릴레이 변환) 질량중심 사용하는 것과는 많이 다르지 않나요? 저는 이걸 생각하고 있었습니다. 근데 이것도 고등수학 수준으로 정확히 기술이 가능하다라 하기는 좀 그래서...
사실 그것도 결국 운동량 보존과 상대속도의 크기 일정을 이용하는것 아닌가요
상대속도는 결국 에너지보존에서 유도되고..
그렇기는 하네요...그렇게 보면 핵심은 같다고 생각해야 하는 것이 맞아 보이네요.
그러면 고전역학 자체에서 본질적인 차이는 없는 거겠죠? 어짜피 라그랑주 역학이든 해밀턴 역학이든 모두 최소작용의 원리(뉴턴역학)에서 뻗어나오는 것이고 그로부터 뇌터정리, 또 거기에서 에너지보존, 운동량보존 등등을 유도해낼 수 있으니...어찌 보면 심오한 지적이군요
물리학을 좀더 파보면 뭔가 깨달을수도 있을거같아요
일단 저는 학부 2학년 수준도 제대로 안다고 할수 없기에..ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㄱㄹㅇ 현역 때 물2 했었을 때 그냥 계산 피지컬로만 해서 어떻게든 풀기만 해도 점수 잘 나왔던 거 같음
결국 현장에서는 스킬이고 뭐고 가장 기초적인 방법으로 풀게 되더라구요