[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
게시글 주소: https://leave.orbi.kr/0004897365
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수2 설맞이 끝 11
남은 EX문제는 드릴 하고나서 풀어야지
-
근데 돈은 있는데 같이갈 사람이 없어서 문제임 해외는 그래서 아마 못나갈듯
-
이거 모래주머니맞음? 그래도9모 50인디 이거 ㅈㄴ헷갈리는게많고 어려운거같음
-
25~27번만 더 맞고 싶은데 기출 많이 풀어보는 방법 밖에 없겠죠?
-
이감 언매는 걍 ㅆㅂ
-
강k 24회 뭐임 ㅋㅋ 16
80점인데 이거 수능 문제 아님 경시 대회임 존나 웃기네
-
아 쪽팔린다 11
이거 버리러갈때 엘베에 사람없을줄 알고 여기에 앉아서 기다렸는데 사람있었음 ㅠㅠ
-
인문계 기준 95 91(확통) 2~3(영어) 97 93 2
이정도 성적이면 서성한 가능한가요? 영어는 불수능(2컷이 누백 10%인 경우) 기준...
-
믹스커피 있잖아 한잔해~
-
둘 다 살아있음 두번째 애는 날개만 찢어둬서 날순 없음
-
아정도면 논란 없겠죠?
-
내년 수능을 노리는 사람입니다. 원래는 물1을 제외하려 했으나 화1을 선택하는 것이...
-
130일차
-
깜빡-+-이-+-ㅁ
-
화미생지 제발...
-
아망추 얼음 녹아서 밍밍해지는 거 극혐 했는데 저건 그냥 만든 애가 천재임
-
어제 배송 받고 오늘 독서와 문학 각각 5지문씩 총 10지문 풀고 후기글 남긴...
-
시그모 1
드랍할까.. 작년엔 꾸준히 44이상 나왔던 것 같은데 올해는 시즌 3부터 왤케...
-
25 26 27 푸는데 30분쯤 아니 미적 3점짜리가 4점보다 어려우면 안되는거잖아
-
야뎁ㄴ
-
과 5
제하기싫어 글쓰기크아악너무싫다
-
과탐 실모 1
생명은 한종철 풀었고 지구 실모는 oz만 풀었는데 또 추천해주실 거 알려즈세요 ㅠㅠㅠ
-
수학 실모 1
수학 실모 추천해주세요 2등급중반정도예요 ㅜㅜ 여태까지 킬캠 시즌1밖에 못했어요 …
-
찾아오는구나 공부만 하려 하면 이러네 공부하기 참 어렵다 흐아아ㅏㅏ
-
온라인으로 구매했는데 이거 하루종일 이러는데 어떻게 해결하는지...
-
ㄱㅁ<-성희롱 아님? 12
어떻게 사람한테 구멍이라고 할 수가 있지
-
아가취침 9
다들 군밤
-
노벨상이고 뭐고 학교 이미지 수직낙하할듯
-
바탕 모의고사 0
춘향전, 관서별곡, 서유록, 마당 깊은 집 나오는 회차 아시는 분 ㅠㅠ ㅠ
-
저는 고3인데 원 넓이 못구하는거
-
물리는 배기범+강민웅만 해도 모의고사 80개라 못느꼈는데 지구 인강컨은 좀 적은느낌나네
-
ㅇ
-
이거 운명 맞죠?
-
대가리에서 우웅 우웅 하는 소리가 나고 어지럽고 디질거 같음 눈 앞에 윽건이 형이 아른거림
-
내년 수능을 목표로 군수를 시작했습니다. 22수능을 봤었고 254255 나왔습니다...
-
ㅠㅠ 5
라는 식이 왜 이리 안 외워질까..
-
6-7에 엣지랑 ebs 중요도 같이 나오려나요?
-
오지훈입니다 흐핳핳하하
-
지금 다리1개, 날개 1개 잘렸고, 다리 1개 관절 비틀었음 종이로 디스코 팡팡...
-
빨리 개념기출 끝내고 지인선n제 이해원n제 해모 풀고 싶어서
-
근데 어쩌면 한 사람의 인생을 가르는 중요한 시험에서 0
휴대폰도 안거두고 허술하게 진행하는건 작년부터 의문이긴했습니다… 현재 논술전형에서...
-
가서 뽑보해드리게
-
그래서 안함
-
제작년 작년 수능은 다 백분위98인데 평가원은 한번도 1안뜸 올해 69평 3등급...
-
흑듄모 구매 완 6
듄모 시즌 1 국수영사문 듄모 시즌 2 국수영 듄클모 국수사문 다풀었는데도 뭐가 하나 더 있네
-
바탕 10회 3
인생살면서 1컷 처음받아보는데 원래 쉬운 시험지임?
-
적중예감 9회 0
10번 나만어려움?
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ