이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자세가 이상한가,,
-
해보고싶은데 하면 뭐함 연락함?
-
-
누가팔로우했는지알수있으니까...
-
아싸 ㅇㅈ 7
-
이제 다 자나요 4
흠
-
풀로 ㅜ취하진 않음,, 근데 이정도면 많이 취한 듯?
-
어?!
-
고등학교 3년 내내 같이 다니던 친구들 고3 12월에 멀어져서 1월 1일 땡하고...
-
ㅁㅌㅊ? 참고로 페북은 2018년에 시작함 근데 첫 인스타 계정이 중간에 생년월일...
-
옯스타 5
@traditional_lock
-
계정 만든 계기가 뭔가요
-
여자가 없음 난ㅁ공ㄹ라 여자가 선새님이랑 간부 포함 5명 정도인ㅇㄻ 페북할 땐...
-
억까하지마 4
제발
-
딱히 변하는건없던데.. 다들 걍 인스타 따고만 다니지 연락하는사람이 많아지거나 하진않음
-
MBTI 2
INFP 나올줄 알았는데
-
쇼츠보단 릴스인 듯 24
쇼츠 너무 관련없는 거만 띄우네
-
본계정 기준 200명이 평균정도긴 함 일부러 친한애들 두자릿수로만 받는 타입이랑...
-
조카 ㅇㅈ 4
-
자러갑시다 1
벌써3시
-
살면서 40을 넘긴적이 없는데
-
-
한 학기만 했는데 80명 늘음
-
뉴런 수분감 n제 등등 이런거 수1,2 선택과목 돌리니까 하루 6시간 이상 수학만...
-
본인 스펙 ㅁㅌㅊ? 18
인스타팔로워 141 오르비팔로워 204 모솔 키165 6등신 연락가능한친구0명 삼반수생 ㅁㅌㅊ?
-
말투 정상화할게요 12
착한 척 가자
-
그냥 뻥튀기됨 개총 한번만 가도 한 30명이랑 맞팔하는듯
-
인스타 팔로워 2
0명인데
-
인스타 팔로워보다는 10
오르비 팔로워 수가 중요한 게 아닐까요?
-
EQ 51점이야 8
히히
-
여자애한테 사탕받은썰 12
반에서 가끔 얘기했던 여자애가 종례때 오더니 너만 주는거라고 혼자 먹으라면서 막...
-
본인 24년도 기준 21살인데 31살? 괜찮은 거 같음
-
으악 3
자야하는데 왜 벌써 3시????
-
끼도 있도,, 고 근데 내가 나핮테 만족을 못해 왜 그러지~
-
10살 차이 어떰뇨 11
ㅇㅇ
-
하씨...
-
주먹이 운다를 한번 봐보십쇼
-
돌아오는 버스 안에서 그냥 ㅈ댓다만 5537290번 외침
-
얼굴 인증 2
얼굴 인증해줘 심심해
-
mbti ㅇㅈ 1
이것도 한지 좀 된 것 같음..진짜 사회부적응자 시절엔 티백 피백 나옴
-
군기 읽펨 썰 0
바야흐로 중1.. 당시 나는 읽펨 올리면 읽은 사람 다 가야하는 줄 알고 모르는...
-
ㄹㅇ임뇨
-
인스타 9
ㅁㅌㅊ
-
엠비티아니 2
어 난 만냠 엠프피야
-
ㅅㅂ eq테스트 8
이정도로심각하진않은거같은데....
-
이 배신자들 인싸들
-
다들 진짜 효자들이네 14
귀첞아서 아직 부모님 전화번호부에 등록안해놨는데… 그대신 전화번호 자체를 외우긴 했는데 그래도….
-
솔직히좀기분나쁨뇨... 빼앗긴아싸임
-
제가 돌와왔어여 2
헤헤헤
-
mbti인증 7
또 ENTP인데 E빼곤 확실하네요
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,