(질문)생윤 루소
임정환쌤연구실 조교님께 답을 받긴했는데
그래서
생명보존의 권리까지 넘겼다는거예요 아니라는거예요?
생명보존의 권리까지 다 넘겼지만 국가가 생명을 마음대로 할 수 있는건 아니라는거예요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
임정환쌤연구실 조교님께 답을 받긴했는데
그래서
생명보존의 권리까지 넘겼다는거예요 아니라는거예요?
생명보존의 권리까지 다 넘겼지만 국가가 생명을 마음대로 할 수 있는건 아니라는거예요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
네 그래서 루소가 사형을 할때 국가의 적으로 간주를 하죠
일반의지의 지배하에 놓인사람들은 생명권리까지 국가가 쥐고있지만 국가가마음대로 할수는 없고 , 대신 살인자는 일반의지의 표현인 법을 어긴거니까 국가의 적으로 간주하여 그때는 그냥 권리고뭐고 사형시켜버리거나 국외로 추방시키겠다 이건가요
뭔가 잘못아시는데 루소는 에초에 양도가 아닙니다
홉스처럼 절대군주는아니지만, 시민들의 "일반의지"대로 행동하는겁니다
그냥 정리하자면, 생명권리는 국가가 쥐고있는게 아니라 그 자체가 국가임
따라서 그 일반의지 그 자체인 국가=시민들의 생각에 반하는 행동을 함으로서
더이상 국가에 속하지 못하는거죠 그래서 사형이 가능합니다
아
공동체 안의 각 성원들과 결합할때 이미 자신의 권리를 다 갖다놓고 결합하기때문에 살인자 즉 계약 파기자는 권리가 없으니 사형또는 국외로 추방시킨다는 말씀이시죠?
아니아니 권리를 갖다 놓는게 아니라 그냥 음...일심동체같이 생각해주세요
아씨… 인문학 어렵네요 코에 걸면 코걸이고 귀에 걸면 귀걸이고 ㅠ