언매 공부량이 어떻게 사탐
이런 글들 볼 때마다 대체 사탐을 어떻게 생각하는 건가 싶음..
언매 공부량이 0.8 0.9사탐이다까진 뭐 언매를 많이 공부하셨나부다 해도
언매 공부량이 사탐과 같다거나 1.5사탐 3사탐(!) 수준이다 이런 분들 보면 모든 사탐이 사문급으로 개념 적고 동사급으로 시간 여유롭고 그런 줄 아시는 것 같네요 허허
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
22144 이과->문과교차어디까지?과상관X 그리고 탐구 가산점 3퍼 큰거임?
-
중학생때 준7급 딴 능지로 10시간 이내 공부해서 수능 3 쟁취하기.. 아 시발...
-
성대논술 전전 0
소문항 2-3 풀이과정 적다끝났고 3-2는 답만 틀린거 같고 3-3은 그냥 잘못...
-
서울과기대 논술 출제예상 되는 문제있나요? 어떻게 준비해야할자모르갰어요 ㅜ
-
24년 2월 졸업자 45명중 10명 삼성전자 취업 ㄷ 삼성전자 아웃풋
-
사설이나 국어 컨텐츠에 현대소설 이청준 작품 엄청 많던데 가면의뀸 등등 어려운걸로 유명한 작가임?
-
언매 93 미적 84(공2미2)인데 둘이 합쳐서 백분위 191 ㄱㄴ할까요..??...
-
3번 마지막문제 어떻게 풀음?
-
오늘 산책 1
-
언매1틀 85 0
2등급맞죠??제발
-
글씨체랑 피피티랑 몸짓 등등 걍 현우진이노 ㅋㅋㅋ
-
작년에 난 안 썼던 것 같은데 여친이 대성 사서 해보니 여기 컷 많이 낮다네? 거기...
-
나이 서른인거같던데 저번에 뭐라나 시험망쳤다고 스카 휴게실에서 쌍욕지거리하고 하던데...
-
-
화작 기하 87 80이 2뜨는 세계선 제발 ㅈㅂㅈㅂ 서강대 외대 다보러간다 믿고 영어 79 개억까임
-
알라딘 가서 읽어 보려고
-
보법이다르네 괴물임?
-
어떨거같냐
-
-
-
1년동안 공부해서 경제, 물리 만점 목표로 머가 더 쉬울까요 ?? 현재 물리는...
-
언매 3 중반 미적 92점 영어 1 지규 47점 생명 44점
-
흠..
-
전 85%라 다행이에여ㅎㅎ
-
빌라인데 대체 왜 아니 우리빌라 살지도 않는데 왜 앞마당에서 노는건데..........
-
생윤이 35 아니면 38입니다..ㅜㅜ 외대 논술을 가야되는지 고민입니다..!!
-
통상적인 평균을 따졌을 때 의사 치과의사 차이보다 치과의사 한의사 차이가 더 크고...
-
?????
-
막 썼는데 터져서 재수하면 나는....
-
3될지말지 안쫄려도 되는데 지금 미적 69 백분위 77인데 더 내려가려나 ㅅㅂ
-
서점 가서 그동안 읽고 싶었던 책 잔뜩 사서 정작 읽진 않고 책장에 쌓아둔다는데...
-
의대 치대 0
현재 군수 수시로 지방 의 치대 결과 기다리고 있습니다 치대를 갈지 의대를 갈지...
-
사귈 수 있을 듯 ㄹㅇ 동갑이지만 언니라고 불러야될 거 같음
-
운도없지 메가에아무번호나찍은게4점이였는데왜일관되게밀어도5점이냐고아 ㅋㅋ
-
도젼 물론 겨울방학에..
-
좀만 버티고 합법적으로 술들 마셔요~ 12월 말에는 단속기간이라 검사 빡세서 뚫지도 못할걸요
-
집에있기싫은디 이거 민폐인가 런닝머신같은거만타도
-
https://orbi.kr/00069881293/ 진짜일 거 같아서 불안한 화작러 거수
-
고대 논술 이성분이랑 마주보고 하니까 설레지 않았나요? 2
내 주변에 오르비언이 있을수도 있다는 생각에 가슴이 뛰었어요 :)
-
이제 딱 보면 설대식으로 나랑 몇점 차이인건지 10초만에 계산이 됨.. 눈대중으로...
-
♧♧♠황만근과 거대한 토끼의 가슴ㅇ| 웅장해지는 싸움♠♧♧ 2
ㅅㅂ 알라딘 갔는데 보이길래 참을수가 없어서.. 그냥바로사버림
-
다 썰물같이 빠져나갈 거 같음 일단 양부터 많고 지1 대기해양처럼 국밥 생각하고...
-
아무튼 그렇습니다 예 믿등가말등가
-
대학가면 남자친구생김? 11
ㅈㄱㄴ
-
닉변 신고 10
코무기 에서 Liella! 잘 부탁 드립니당.
-
주말이 끝나간다 1
기구하다
-
물론 탐구 하나 반영하는 고대 기준입니다. 진짜... 사탐에서 이렇게 무너질줄 몰랐네여....ㅠㅠㅠ
-
남자는 머리빨 0
본인 기준 9mm~스포츠: 중고딩 옆뒤 깔끔하고 앞머리 약간: 고딩~20살...
-
물1러들 물2로 따라와라 롸잇나우
-
의치한 가능한가요? 제발 도와주십시오..;;
난 언매 공부 아예안해도 69수능 만점이던데
동사도 요즘 타임어택 심하다거......
에이 그건좀
님.
안 그래도 오늘 시험지 보고 왔는데
예전보다 어려워진 건 맞아도 순수하게 푸는 데 20분을 넘길 정도면 그건 그냥 공부가 덜 된 거라 생각합니다..
굳이 과탐이나 일반사회까지 안 가도, 윤리처럼 지문을 꼼꼼히 읽거나 or 지리처럼 자료를 지엽적으로 해석해야 하진 않잖아요
엄.....그런가 갤 반응보니까 역대급이던데
난도랑 푸는 시간이 좀 별개죠 역사계열은
이건 서울대필수 사탐한국사조차 마찬가지
이때는 신라 민정문서 도표로 수치 빼곡하게 주고 그럴 때도 있었는데 그래도 30분이 빡빡하단 소린 안 나왔을 걸요
음 제 글 보고 쓰신 거 같은데
1언매 1사탐은 충분히 된다고 생각하는 게
일단 전 "내신"으로 사회문화 생활과윤리를 응시했었고, 개념양정돈 파악하고 있습니다. (수능에 비할 바는 아니라 할 수 있는데 윤리쪽은 확실히 저희 학교 내신이 압도한다 생각합니다.)
언매 순수 개념의 양이 사탐 못지 않다고 생각하고요,
부가적으로 저는 국어 실모에 선택으로 놓인 언어와 매체 푸는 것도 언매 공부라 생각해요.
결국 언매 개념 공부 + 언매 N제 + 언매 연계교재 + 언매 실모 합치면 1사탐(개념 기출 연계 실모)는 충분히 된다 생각합니다.
물론 1.5사탐 2사탐 이건 사탐 내려치기 개소리가 맞다고 생각해요~
그냥 이런 언급 한두번 본 게 아니어서요
언매가 사탐 3배라는 소리도 실제로 인터넷에서 본 글입니다…
생윤사문은 개념량으로는 사탐 중에서 적은 걸로 투탑인데 그걸로 사탐 개념량을 일반화시켜도 되는지는 잘 모르겠어요. 특히 사문은 아예 개념을 몰라도 풀 수 있는 문제들도 출제되는 판이니.. (예전) 지1로 과탐 난도 일반화하거나 화2로 과탐 개념량 일반화하는 거랑 비슷하다 생각합니다. 제가 올해 생2 했는데 세계사랑 정법이 생2보다 (공부량과는 별개로) 개념량 많다고 봅니다
언매N제 푸는 것도 아니고 실모 언매 푸는 건 포함하기 좀 그렇지 않나요? 화작을 골랐어도 실모 화작 풀잖아요.
그래서 그것도 화작 공부량에 보통 포함하죠.
어쨌든 언매를 공부한 게 맞고 지식을 쌓은 건데 이걸 배제한다는 게 이상한 거 아닌가요?
+ 생윤이 개념량이 적다는 건 이해 못하겠네요.
내신 때 교과서 날개부분, 수특 지엽, 더 읽어보기 부분까지 다뤘어서 엄청 많다 느꼈는데
그런데 내신 언매랑 비했을 땐 비슷했다고 생각해서요.
결론적으로 생윤 개념량 적은 거 아니고,
수능은 이렇게까진 안하니
수능 언매랑 비슷할 거 같다고 생각합니다.
(1) 언매 공부량 이야기는 보통 '화작 대비' 공부량 혹은 '선택과목으로서의' 공부량을 상정하지 않나요?
미적 확통 공부량 이야기할 때 수학실모를 포함하나요.. 아니지 않나요?
(2) 어쨌든 그렇다 치고, 실모 언매에서 '공부하는' 언매라고 해봐야 회차당 5문제뿐 아닌가요? 매체는 푼다고 뭘 공부해가는 건 아니니까요. 사탐은 20문제인데 이 논리를 따라도 4×국어실모=1×사탐실모 정도로 봐야 하지 않을까요
생윤은 사탐 중에서 개념 적은 거 맞습니다.
이거 부정하는 사탐러가 많진 않을 것 같아요.
사탐 개념량이 일반적으로
사문경제 < 생윤 <<< 윤사한지세지 < 동사 < 법정세사
정도 아닐까 싶네요
음.. 알겠습니다 저보다 사탐 많이 하셨던 분이니 더 잘 아시겠죠.
매체 푼다고 뭘 공부하는 건 아니다라는 건 동의할 수 없습니다. 매체에도 엄연히 유형이나 낚시 선지가 있는데 그런 걸 공부하면서 유형을 터득하는 건데요..
매체 물로 보다간 큰일납니다.
매체도 엄연히 공부하는 거죠.
그리고, 미적 확통 공부량 말할 때 보통 실모에서 푸는 미적 확통도 포함하지 않나요?
저는 늘 그렇게 생각했어서요.
확통 미적이 실모에서 쓰는 평균적 시간이 다른데 이걸 왜 배제합니까. 작성자님 2번 주장도 그 얘기 아닌가요?
절대적 공부량은 개인마다 다르다고 생각합니다.
어떤 사람은 사탐러가 사탐 1개 박을 시간을 투자할 수 있는거고, 그 사람에겐 사탐 1개만큼의 분량으로 느껴지겠죠.
저는 형태소의 경계, 음운 발음 자리같은 실모에 나오는 미세 지엽까지 다 공부하느라 지구과학 공부시간 절반정도 투자한 거 같은데,
그럼 저한텐 지구과학 절반 분량급으로 느껴지는 거고요. 저는 그렇게 생각해서 글을 썼습니다.
매체 얘기는 "지식을 쌓은" 것을 이유로 설명하셔서 이야기한 것이었습니다. 매체는 실모에서 얻는 지식은.. 없지 않나요?
다만 이걸 배제하고 봐도 제 생각은 같습니다. 매체 아주 가끔 틀릴 때가 있기는 한데 이게 공부 문제는 아닌 것 같아요. 단순 실수의 영역에 가깝지.. 이 부분은 더 논쟁할 필요는 없을 것 같습니다
2번은 "그렇다 치고", 즉 실모 선택파트 푸는 걸 공부량에 포함시킨다 전제할 때의 이야기입니다. 당연히 동일 전제에선 미적확통 케이스도 포함이죠.
어차피 어느 선택과목을 보든 간에 실모에서 선택과목을 푸는 건 똑같으니 선택과목 간 공부량 비교에 실모를 포함하는 게 의미가 있나? 하는 생각이었고, 2번에서는 제 생각과 무관하게 이를 포함하여 전제한 것입니다.
공부량이 상대적이라는 말씀은 물론 맞습니다. 누군가는 베이스가 탄탄해서 새로 투자하는 시간이 극도로 적을 수도 있고, 그 반대도 있겠죠. 저는 여기서 수 차례 언급한 동아시아사 공부량이 현역 때 0에 수렴했음(기출, 연계 k회독, 0<k<1)에도 수능 때 50을 받았습니다. 제가 원서를 올 사학과만 썼던 진성 역스퍼거였거든요.. 이게 일반적인 케이스는 아닐 겁니다. 따라서 이를 근거로 동사 공부량을 논할 생각이 없구요. 다만 '일반적인' 수험생의 '일반적인' 공부량 범위는 분명히 있고, 이 일반적인 범위에서 언매라는 국어 영역 선택과목 공부량이 사탐 한 과목과 대등한 수준은 아니라는 게 제 생각이에요. 누군가는 언매를 사탐보다 더 많이 공부했겠지만, 일반화는 어렵다는 거죠.
제가 생윤은 내신으로 안 해봐서 잘 모르겠는데 윤사는 개념량 언매보단 확실히 많습니다. 언매는 얼마나 깊게 들어가냐에 따라 다르긴 한데 수특 기준으로 5~6강 정도인 걸 감안했을 때요
물론 수특이 좀 불친절하고 소략하긴 하지만 이건 사탐도 마찬가지인 것 같아서요!
음 뭐 생각은 다양한 편이니깐요.올수언매다맞고 작수1틀 공부량 대충 정법항거 반정도했음 개념 기출 실모
무슨 말인지 이해해했습니다. 알겠습니다. 생각의 방향은 누구나 다르기에, 어쩔 수 없다 생각해요.
시야를 넓혀볼 수 있는 좋은 기회였습니다.
토론 과정에서 불쾌한 발언이 있었을 수 있는데 혹 언짢으셨다면 사과드립니다. 올해 좋은 결과 있으시길!
저도 혹여나 불쾌감을 일으켰다면 사과드려요.작성자분도 올하 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
화작이 15-18분 정도로 오래 걸리는 편이라 언매 선택하는건 어떻게 생각하시나요?
저는 '나는 언매를 도저히 못하겠다' 수준이 아니라면 무조건 언매가 이득이라는 입장입니다