궁극의 가설
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
25릿 방금 언어이해는 20/30인데 추리논증 35/40나옴 표점합 131.8인데...
-
최근 3년동안 평균적으로 예비 15정도 돌았다고 할때 이번 예비 10등대 거의다...
-
오늘 첨써봄 ㅎㅎ.. 가사도 몰라서 대충 흥얼거리는데도 찾아주네용
-
스카에서 공부하다가 저녁밥 먹으러 집 왔는데 잠깐 누워있다 보니까 잘 것 같음요으윽
-
처음엔 전개가 급발진이라고 느꼈는데 보다보니 재밌네요 최신화까지 다보고 다음화 기다리는중
-
힘내고 올게요
-
오피셜 아니어도 좋으니 본인들의 생각을 댓글에 남겨주세요 너무 걱정되네요
-
ㄹㅇ 아 물론 이디컬이 안 쩐다는 뜻은 아닙니다
-
경희대 뱃지를 또 못 받네 아;; 뱃지 두개 못받나요?
-
이미지 세젤쉬 듣고 개념원리 두 바퀴 돌리고 실전개념 들어가는게 맞을듯 쌩노베가...
-
걍 60개 외우기로하면 시간잡고 한번에 외움? 아니면 쉬는시간 무한회독함?
-
뱃지달면 싸움이 잘 안걸리더라고
-
얼굴 vs 몸매 3
남자들응 여자볼 때 뭐 먼저봄??
-
스나이핑하실분없나요...
-
한번씩 들어보니까 강민웅선생님과 방인혁선생님이 굉장히 잘 가르치시는것같은데 개념은...
-
19살 드래프트실패 20살 대학자퇴 21살 시카고컵스 마이너리그 계약 24살...
-
막 언매 1컷 91이냐 92냐 하면서 미친듯이 글 써제끼고 안되면 자살한다 어쩐다...
-
이감 장학 됏다 10
ㅅㅅ 근데 만점인데 성적우수 왜안줌
-
663붙음/????????
-
오르비를 놓지않는 chill게이
-
갱생의 기회를 주기는 하는 제도인거니까 돌아갈 수는 있을듯뇨
-
현우진 시발점 워크북 모르는 문제는 어떻게들 하시나요?
-
반수라는 게 안정감을 만들기 위해서 하는 건데 학고반수하면 그 안정감이 없어지지 않나
-
꼴보기싫은게 없음 목살접히고 이런 애들
-
현역 수시인 척 하면서 친구 마구마구 사귀기
-
수분감 드랍 3
시대에서 기출 문제집 줬는데 수분감 드랍하고 걍 이거할까
-
. 3
-
아직까지 있는거 보면 괜히 반갑고, 대화 몇마디 나눈 적도 없는데 내적 친밀감은 ㅈ됨 ㅇㅇ...
-
혹시 연세미래 의대(원주)올해 면접 보신분 계시나요? 0
제시문형 면접 기출 알려드리면 깊티로 사례합니다…! 댓 남겨주세요! (다른 면접...
-
강기원 수업때 들은건데 어떻게 하는건가요? (궁금)
-
님들 1
고경제랑 서강사이언스자전 둘다붙으면 ㅇㄷ감
-
아 진짜요 5
이거 나무위키 실검이네 사람 대하는게 많이 피곤한가
-
모킹버드는 3
에미넴형님 띵곡아닌가
-
기출학습법(진짜임) 두과자~
-
재수 성공하려면 6
웬만한 동기 가지고는 안 됨 보통 중~상 사이가 많이 하니까... 난 현역 때 붙은...
-
만날 수 없음 ㅠㅠ
-
삼수 투표 0
반수하면서 지방대에서 인서울끝자락 오긴했지만 주변친구들이 넘사학벌이라 하는 삼수
-
충격적인 반전사이코패스 1인칭시점
-
돗대 ㅅㅂ 12
아
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 경희대 선배가 오르비에 있는 예비 경희대학생, 경희대...
-
러셀 기숙 0
러셀 기숙을 의치한약수 장학금으로 가려고 하는데, 전화를 하니 쭉 장학 적용은...
-
위에있던 사람이 나가서 좋긴 한데 곧 발푠데 왜 나가는건가요?? 다른 대학 쓴건데...
-
짤 13
-
머지
-
개빡돌게하네
-
개어렵노.
-
이상형 적고 가요 37
네 심심해
-
전 패스 사서 인강교재만 보는데 다른분들은 뭘로 공부하시나요???
-
직전 22 24둘다 헬수능이고 23 25 무난하게 나와서 26은 당연히 헬수능아님?
ㅋㅋㅋㅋ
철학과ㄱㄱ
와...정말 놀라운 사고의 연쇄입니다
inf{1/10^n : n is in natural} = 0인데
이해가 안 감 저 부분
0.000...0001의 존재를 받아들여야 함
미안한데ㅜ수학적으로 0으로 다가가는 수열의 하한은 0임이 알려져 있음
반박할 거면 나 말고 대한수학회에 민원 넣으셈
최소양수라는 건 실수의 완비성 때문에 없음
0.000...0001 이라고 적어줘도 못받아들이는 이유가 뭐임
실수의 완비성 때문에 그것보다 작은 양수가 항상 존재함
무한의 개념은 단순히 점 몇 개 찍는다고 표현할 수 있는 게 아님
실수의 완비성은 공리라는데? 공리 부정해도 무모순인거 내가 예전ㅇ 말함
그런 게 있다면 엡실론-델타 논법도 틀림
코시 무덤가서 코시랑 얘기 좀 하고 오셈
엡실론 델타가 누군진 몰라도 내가 개박살 내주겠음
그니까 나 말고 대한수학회나 코시하고 상담하라고
진짜 수학과 발작 버튼은 여기 있었네
https://orbi.kr/00071290836
실수의 완비성은 공리라서 부정해도 무모순임
그러면 너가 말하는 최소 양수를 반으로 나눈 수는 뭐임
걔는 확실히 그 수보다 작고, 양수인데
이미 무한한 0이 있어서 뭘로 나누든 무한한 0이 있음
ㄴㄴ 너가 끝을 맺은 순간 그건 무한이 아닌 거임
무한은 수로 표현 불가능한 상태이지 수가 아님
미안하지만 무한의 정의부터 다시 공부하고 오렴
현실부정 단계인 거 보니 논리적으로 반박할 수단이 없구나
다른 거 가져와라 이제
그렇다고 그 부정이 공리가 될 순 없음
자명한 진술은 증명할 수 없다는 명제 때문에 공리의 부정이 무모순인 거지 공리가 틀렸다는 게 아니므로 너가 공리를 부정하더라도 원래 공리는 세계에 남아있음
공리를 부정해도 무모순이면 공리가 거짓 not 공리가 참임
0.000...0001 이 왜 수가아님? 실무한 하면되잖아 상태가 아니려면