논리 평가좀
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜개빻아서 넌 의대가라 제외 댓 달릴 만한 사진이없음
-
화학 츨제진이 여기까지 노린다는 게 정설이다 스바
-
그래도 좀 있겠죠?
-
고2 모고기준 2~3 진동하는데 키스타트 재끼고 nf 하는중입니다 근데 해석...
-
내일 목표 17
베르테르 1개 풀기 코딩 하기 노래방가기 일찍일어나기 밥 2번 먹기
-
옯만추 해본사람 있음? 10
ㄹㅇ궁금함
-
맞팔하실분 4
52명만 구함
-
무슨 글 쓰지 10
흠.
-
레벨1, 2도 대부분 오래걸립니다. 다른 문제집 뭐 풀어야하나요
-
ㅇㅈ 10
새해 복 많이 받으세용ㅋㅋㅎ
-
맞팔구 3
팔취당해서 동테됏어요…
-
코인은 망했고 주식은 거래정지 상폐예정임 ㅎ.....
-
왜케 우울해짐 3
ㅜㅜ
-
아니 노래방 너무 가고싶네 내가 또 밴드부 제안 1번 받은 무친 보컬인데말야
-
뭐야 왜 인증메타 15
그래 내가 몽땅 못봤다ㅋㅋ
-
2024 11/10 시작 수1, 수2 뉴분감미적 뉴런.수1 N제 하나수2 N제 70% 정도
-
-
그냥 공부했던거 다 까먹어도 상관...은 조금 있겠지만 인성이나 친화력을 조금만 더...
-
연애 5
100일 이상 간 적이 거의 없었음 예전에는 외모가 문제라고 생각했는데 생각해보니...
-
년생/만나이/한국나이 이글저글 다 얘기하고 다녔는데도 생각보다 못맞추길래 이 순으로...
-
얼버잠
-
ㅇㅈ 15
시발…
-
자라 4
잔다
-
태그는 3
01부터 08까지 잇네
-
찐인지 짭인지 1
흐흐..
-
현역때 언 기 경제사문 골라서 설경다녔음 막상 그때는 공부 얼마하지도 않았어서...
-
맛잇는거 1
잔뜩 쳐먹기
-
제 나이 맞춰봐요 15
너무 많이 뿌려서 다 알듯
-
-
킼킼..오버슈팅은 무슨..킼킼...브레턴우즈 대비 리트...킼킼... 2
음음 그래그래 언매 1컷 92점 달성 대 가 원
-
혹시 비행기 타보셨던분들 있으시면 질문 하나만 할게요 8
국내선 비행기 탈 때 출발 몇분전까지 공항 도착해야 하나요? 참고로 광주에서 출발할 예정입니다.
-
제 나이 맞추면 천덕… 10
바로 쏴드려요
-
ㅜㅠㅜㅍㅍ푸ㅜ푸푸ㅡㅜㅜㅠㅜㅠㅜ 푸푸
-
참;
-
음..
-
님들 몇살임? 13
제가 누구 나이를 들어도 자꾸 까먹어서...
-
생윤 해설강의 보는데 18
11번 문제 왜 을이 노자임? 장자는 안돼?...
-
체취는 아예 없는 편이예요 근데 대학 가면 좀 뿌려볼까 해서.. 추천해주실 만한 거 있나요?
-
걍 제 이상형이 도란인듯… 제가 생각하는 너드남의 정석도 도?란 물론전남자라도란형이싫어하겟지만..
-
사촌형 고대나와서 자영업해용 하나의 고대 민족고대 무료성형시술 개꿀~
-
estj는 어떰 5
저랑 완전 반대라 궁금함
-
아.
-
먼저 제 실수로 피해를 입으셨을 피오르 컨설팅 팀에 사과드립니다. 죄송합니다...
-
가천대 논술 0
의대 25모의 풀어봤는데 생각보다 쉽네요 범위도 수1수2미적이라 최저 맞출 자신있고...
-
우울메타에요? 3
새로운을사년에왜들그리슬프십니까
-
걍 3
띠꺼운거 싹다 차단해놓고 며칠 잇다 푸는게 낫겟네
-
09가 여기 왜 있지 하다가 생각해보니까 벌써 준고딩이네 으악
-
생윤황있나?
-
짜증나네
-
2번돌리고 틀린거ㅅ만 다시풀까용?ㅠ
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다